a rendőrnek nincs joga. a bűnözőknek jogaik vannak. az áldozatoknak meg joguk van meghalni.
egy büntettet a törvény nem azért kellene hogy büntessen,mert az a bűntett ennyit ér.hanem azért hogy érezze az elkövető hogy neméri meg megtenni. a mai világban megéri bűnözni.rosszak a törvények.
Rosszak a vezetőink. mindenki csak magával törődik az egyént nem szabad a kollektíva főlé helyezni. tudod csodálom a hangyákat,ismered őket? nagyon csodálatos teremtmények,mindenki teszi a dolgát meghalnak a boy.ért!
egy gyilkos,aki elveszi egy másik ember életét szánt szándékkal és nem önvédelemből.aki tudja hogy ez rossz az megérdemli a halált. nincs joga élni? vagy van? neki van, de akit megölt annak mihez volt joga? meghalni? ennyit ér egy emberi élet 2 évet? akkor miért nem lehet megölni,azt az embert aki gyilkolt, gyilkosságot követett el?csak 10 évet ér egy emberi élet?
miért élhet az az ember aki megölt egy másikat szánt szándékkal, és miért kell börtönben lennie. miért kell az embereknek adót fizetni azért hogy életben tartsanak olyan embereket akik megérdemlik a halált.
(gondolj bele mennyi pénzbe kerülhet annak a sok gyilkosnak az életben tartása,és ezt mind mi fizetjük)
a börtönnek,nem az lenne a feladata hogy ott bent éljenek az elítéltek.
nem,ott nem élniük kell,a börtön elrettentő példa. hogy mi történik azzal aki bűnt követ el a kollektíva ellen.
ott nem élni nem. szenvednie kell.nem könnyebé kell tenni az életét hanem nehezebbé. persze vannak kivételek.én most igazából az olyan bűncselekményekről beszélek amik életellenesek és vagy erőszakosak.
miért nincs joga a rendőrnek bárkit megverni ok nélkül? a rendőr hogyan tudna őrizni a rendet ha nincs rá eszköze? a törvényeknek már nincs vissza tartó ereje hiszen már megéri bűnözni.
folytatása következő fáradt állapotomban következik . tudod fáradtan mindig ilyeneken jár az agyam. az élet!